1ère saison (1997-1998)

Tirée du film homonyme, la série déçoit au début par sa réalisation froide et convenue, mais aussi par le manque non négligeable d'originalité et d'innovations.

La série n'atteint pas l'aspect fantastique si riche du film et anticipe sur une SF plutôt prévisible : le système de la Porte des Étoiles est bien vite adopté comme prétexte à s'ouvrir sur une multitude de mondes. Il est vrai qu'au début " Sliders " n'est pas loin puisque " Stargate SG-1 " adopte le schéma trop classique d' " une planète = un épisode ". Ces différentes planètes n'arrivent d'ailleurs pas à nous fasciner : les histoires sont hasardeuses, souvent trop statiques, souvent très peu crédibles et toujours empruntes des mêmes décors (cela peut paraître secondaire mais il faut bien avouer que ça limite beaucoup la diversité, la créativité des mondes explorés).

Pourtant, parfois des intrigues très prenantes relèvent le niveau (Double, Hathor, Cassandra, L'Eau et le Feu, Une Dimension Trop Réelle, Dans Le Nid Du Serpent...), ce qui n'est pas surprenant car justement soit les décors changent, soit le fantastique prend du relief, soit les histoires contribuent davantage et plus pertinemment à l'évolution des personnages [jusqu'à lors bien creux] ou de la mythologie...

En bref, la première saison ne présente rien d'extraordinaire mais rien de catastrophique non plus. Prometteuse peut-être.


2ème saison (1998-1999)

Après des débuts incertains et laborieux " Stargate SG-1 " va pourtant s'améliorer de façon peu commune. La fin de la saison 1 laissait supposer un réel potentiel créatif et pourquoi pas une amélioration de l'ensemble de la série dans les saisons à venir. En deux mots on peut dire que l'équipe de production a réussi à tirer les leçons de la première saison et à améliorer la série de façon vite fait, très bien fait.

Dans la deuxième saison, on arrive enfin à concevoir que " Stargate SG-1 " avec un bon concept de départ, à l'instar de " Sliders " ou de " Code Quantum ", ait réussi (contrairement à ces deux dernières) à créer une véritable et consistante mythologie (une des plus passionnantes actuellement sur le petit écran en SF).

La 2ème saison présente donc des histoires plus complètes et plus abouties ainsi que des dialogues plus pertinents (voire vraiment drôles) et plus rythmés. Elle met en place une riche cohérence : dans le suivi des histoires (judicieux abandon du schéma scénaristique " une planète = un épisode "), dans la répartition (égale) des rôles des personnages dans chaque épisode, dans la stabilité des scénarios (pas d'irrégularité dans la qualité des épisodes) et dans la distribution (il faut noter que les mêmes acteurs tout au long de la série reviennent jouer leur rôle, les premiers comme les secondaires ; ce qui est quand même très agréable).

Il est clair que dans cette 2ème saison la série trouve son rythme et déploie une qualité et une cohérence indéniables qui rassurent et attirent les spectateurs. Par ailleurs, l'évolution de l'histoire (mythologie) arrive à les captiver complètement pour de bon. Voila le formidable virage pris par une série au potentiel désormais bien exploité.


3ème saison (1999-2000)

Alors que la 2ème saison pose de nombreuses questions, la 3ème clos quelques chapitres de la mythologie (le destin de Sha're et de Skaara, la taupe au SGC...). Ce qui n'est pas forcément mauvais : des fils conducteurs ne pouvant pas durer (traduisez " captiver ") éternellement. Par rapport à la 2ème saison, la 3ème se présente comme plus hétérogène mais avec néanmoins de bons épisodes. On observe par ailleurs des mondes moins étonnants (= créatifs) car beaucoup des histoires se passent à la base et encore dans la forêt : il y a peut-être plus de péripéties mais moins de découvertes et de rencontres (encore des problèmes de décors ?

La 3ème saison se caractérise aussi par le déséquilibre dans la répartition des rôles des personnages (dialogues et temps d'apparition à l'écran)… Plus marquée que dans les saisons précédentes, on assiste à une " spécialisation " des épisodes par personnage, ce qui permet de les faire plus explicitement évoluer. Ainsi, le personnage de Teal'c ne se dévoile pas vraiment et reste encore trop souvent cantonné dans un rôle de " consultant ". Celui de Daniel se révèle plus noir c'est-à-dire moins optimiste, triste voire plus passif. Jack, tout en humour, reste fidèle à lui même et garde de l'influence même dans des épisodes qui ne le concernent pas, et enfin, le personnage de Sam s'épaissit beaucoup pour prendre une réelle envergure et devenir indispensable pour de bon…

Cela mis à part, la 3ème saison présente toujours des histoires solides et captivantes. La cohérence et la stabilité rassurent, et le spectacle reste largement à la hauteur des espérances !!


4 ème saison (2000 - 2001)

Il est évident au premier coup d'œil que la tant attendue 4ème saison commence avec un plus de moyens techniques… pour notre plus grand bonheur !

Dans l'évolution des personnages, on déplore toujours l'effacement de Teal'c cette saison. Pourtant, à travers ses aventures, on le voit s'humaniser quelque peu. Sam et Jack sont au top, Daniel se révèle moins fade et moins sombre que la saison dernière mais n'évolue finalement pas beaucoup (il se cantonne un peu toujours dans les mêmes attitudes/expressions). En fait, ce sont surtout les relations entre les personnages qui évoluent : des indices plus directs, moins sous-entendus mais sans grands élans passionnés (ouf ! ) car toujours abordés avec éloquence et discrétion.

On observe aussi cette saison que l'ordre des épisodes est peu habile : on a un concentré d'épisodes Mythologiques au début et une réapparition des Loners ensuite. Ceux-ci se mêlant toujours très habilement à la mythologie, le fil conducteur de la de l'histoire principale ne se brise donc pas totalement. Mais on remarque cependant que certaines similitudes scénaristiques entre deux épisodes se suivant à peu de temps d'intervalle, dévoile un aspect évident de " déjà vu " qui aurait pu être évité grace à un ordre de diffusion plus judicieux (mais aussi grâce, on en conviendra, à des idées de scénario plus diversifiées). En ce sens, on remarque la multiplication des sorties de la SG-1 sur Terre : les premières fois sont toujours impressionnantes tellement la série et les spectateurs ont perdu l'habitude de s'occuper de notre bonne vieille planète. Banalisé en fin de saison (ce qui est très dommage), on regrette encore le manque de découvertes et de rencontres spatiales uniques cette saison.

Malgré cela, encore une fois cette saison, " Stargate SG-1 " nous montre tout son énorme potentiel. Car même si on peut avoir l'impression que la 4ème saison s'essouffle au fil des épisodes (il faut dire que la saison fait un démarrage fulgurant), l'ensemble n'en reste pas moins à un bon niveau : les histoires sont toujours correctes (aucun épisode n'est catastrophique tandis que beaucoup sont assez emballant), les effets spéciaux se multiplient, on a l'arrivée et la réapparition de nouveaux personnages, la disparition d'autres… Toujours avec une maîtrise rassurante, la série fait avancer la mythologie sans fausses notes…et on peut rester admiratif devant le fait que la série, malgré le cap difficile de la 4ème saison, puisse se renouveler et surprendre avec toujours autant de brio (ou du moins, avec peu d'erreurs de parcours).

Au bout du compte, on a donc une 4ème saison satisfaisante et le spectacle continue !


Maintenant que la série a son propre style (extraordinairement bien acquis dans la saison 2), elle fait évoluer ses personnages… mais trop souvent dans un épisode, un ou deux personnages prévalent tandis que les deux autres se contentent de sortir des répliques ponctuelles plus ou moins futiles (faut dire qu'on nous emmène en Russie et en Egypte alors ça vaut le coup ! ).


Miss Parker est partenaire de Gate-Net - Ne pas publier ses articles sans son autorisation au préalable.